Elisalla säästetään taas, ja vääristä kohteista

Ja taas! Taas on palkattu joku maaseutuopiston puolen vuoden ”graafisen suunnittelijan” kurssin käynyt työtön ”freelance-graafikko” tekemään kirjankansia Elisan e-kirjoihin. Haiskahtaa rahastukselta aika pahasti, koska ilmaiseksi on saatavilla paljon e-kirjoja, jotka ovat niin vanhoja, että niiden tekijänoikeudet ovat rauenneet. Näille Elisa on sitten teetättänyt uudet kannet, koska alkuperäisistä olisi joutunut jotain maksamaankin.

Uudet kannet ovat aivan hirvittävän ala-arvoista kuraa. Joku joka ne on tehnyt, ei osaa tehdä kuvituksia lainkaan, saati sitten kirjan kansia. Vanhoille klassikkoteoksille, kuten Suomen kansalliseepokselle Kalevalalle, ja Leo Tolstoi Sodalle ja rauhalle on väännetty niin hirveät kannet että oikein hävettää tekijän puolesta. Kamala naivismin ja huonon vektorigrafiikan yhdistelmä on niin häpeällisen mauton ettei voi muuta suositella kuin alan vaihtoa kyseisten rumilusten rustaajalle. Kadunlakaisijoita kenties tarvittaisiin lisää.

HÄPEÄ sinä joka olet nämä tehnyt! Sinä olet häpäissyt useita vanhoja klassikkoteoksia, kirjallisuuden merkkipylväitä. Sinua ei olisi ikinä pitänyt päästä lähellekään näitä arvojulkaisuja, eikä tästä lähtien enää lähellekään tietokonetta. Kehtaatkin kutsua itseäsi graafikoksi, olet häpeäksi koko ammattikunnalle. Ei kuuden kuukauden opisto-opinnoilla tai jossain koulussa vähän aikuisopiskelemalla tulla graafikoksi. Hyvään graafikkouteen vaaditaan sydämen palo! Tällä tekijällä ei todellakaan ole sitä, kun ei ole edes alkeellisinta kuvitustaitoa tai edes kelvollista makua.

Siitäkin yksityiskohdasta, että kannet eivät ole edes kaikki saman kokoisia (huom. piirtämäni viivat kuvan ylimmällä rivillä), huomaa että tekijänä on ollut todellinen amatööri. Ei siinä sanan alkuperäisessä asian intohimoista harrastajaa tarkoittavassa merkityksessä, vaan juuri siinä nykyisessä halventavassa mielessä. Ja kirjan nimi kannessa: "Seitsemän veljestä kertomus", siis mitä ihmettä? Eikö tämän tekijä osaa edes äidinkieltä?!?

Ymmärrän toki että tässä on ollut kiire, kun kuvitettavia kirjankansia on ollut kymmenittäin, vaikkakin monissa on sama kuva (kirjailijan kasvot), ja muissakin on helposti kopioitavia vektorielementtejä, mutta tässä on nyt menty siitä missä aitaa ei ole ollenkaan. Tämä on vähemmän kuin ala-arvoista suunnittelua, tämä on roskaa. Hävetkää te kitupiikit myös siellä Elisalla, jotka ette raaskineet palkata oikeaa kuvittajaa tekemään kansia, tai mikä vielä parempi, useampaa oikeaa kuvittajaa, koska kuvitettavia kansia on niin paljon. Suomessa on lukuisia kuvitusintoisia graafikoita, jotka eivät edelleenkään saa tarpeeksi töitä, koska Elisan kaltaiset pihit jättifirmat ovat vain maksimaalisen tuoton perässä, eikä heitä kiinnosta oman maansa kansalaisien palkkaaminen rehellisellä korvauksella. Ei, he etsivät joka kerta jonkun serkkutytön tai -pojan joka ei osaa sanoa ei kun sopimukseen kirjoitetaan kymmenen euron palkkalaskelma. Viikossa sitten pitää vääntää sata kansikuvaa, ja tuloksena on tottakai sontaa, varsinkin kun tekijä ei osaa mitään.

Minä olen ollut töissä Ubiikki Oy:lla kuvittajana ja graafikkona, ja siellä ollessani opin tuntemaan mitä kiire on. Jouduin tekemään vektorikuvituksia säännöllisesti 40-100 kuvaa viikossa. Sellainen on tappotahti, mutta suoriuduin siitä kuitenkin. Kuvat tulivat digitaalisiin oppimateriaaleihin, ja minulle selvisi ainakin miksi oppikirjojen kuvitukset yleensä ovat niin huonoja. Koska on niin kiire, eikä viitsitä palkata tarpeeksi tekijöitä. Mutta minkäänlainen kiire ei oikeuta näin ala-arvoisia kuvituksia kuin noissa e-kirjojen kansissa. Myönnän että kuvitusteni taso laski joskus kun oli niin paljon kuvia tehtävänä, mutta ei se ollut tällaista tasoa, eivätkä ne kuvat tulleet kirjojen kansiin, paraatipaikalle.

Oikeastaan graafisen suunnittelun tietokoneohjelmat, Photoshop, Illustrator ja Indesign pitäisikin kieltää kaikilta, joilla ei ole (ammatti)korkeakoulututkintoa graafisen suunnittelun alalta. Muut eivät niillä mitään tee, paitsi vahinkoa näemmä.