Hipsteri-X-logojen historia

Jos olet huomannut useissa eri paikoissa samanlaisia logoja, eli X:n ympärille aseteltuja kirjaimia, et ole ainoa, sillä tällaisia logoja on nykyään vähän joka puolella. Hipsterien keskuudessa suosituksi tämän logotyypin teki New York Hard Core -punk-musiikkilogo 1980-luvulta, mutta vaikka moni niin luulee, se ei suinkaan ollut ensimmäinen laatuaan.

Rasti ja sitä ympäröivät kirjaimet tai kuviot ovat universaalisti ihmisten mielestä kauniita, joten ei ole ihme että tällaisia symboleja tunnetaan monesta paikkaa ja kaikilta aikakausilta. Varhaisimmat esimerkit voidaan löytää antiikin Kreikasta ja Persiasta. Ei ole varmaa kumpi näistä symboleista on vanhempi, ja kuvio saattaa olla tätäkin iäkkäämpi, mutta meillä ei ole siitä säilyneitä todisteita. Kuvan kreikkalaisen rahan symboli on mahdollisesti sotavaunujen pyörä, ja persialaisen rahan kuva esittää suurkuninkaiden sotastandaaria, jota akhaimenidien ajalla kannettiin kuninkaan vierellä.

Varhaisiin tämän kuvion kehitysvaiheisiin liittyy olennaisesti XP, eli khi-rho -symboli. Kirjaimethan eivät siis ole latinalaisen aakkoston kirjaimet X ja P, vaan kreikkalaisen aakkoston Khi ja Rho, Khristoksen, eli Kristuksen nimen kaksi ensimmäistä kirjainta. Tämä symboli oli kuitenkin olemassa jo ennen kristinuskon keksimistä, ja sitä käytti mm. hellenistinen hallitsija Ptolemaios III Euergetes Egyptissä, kuva on hänen lyöttämästään vuoden 246 eaa. rahasta. Eräs varhaisimpia kristogrammin kristillisiä käyttötarkoituksia löytyy roomalaisen katakombin seinälle raapustettuna 100-luvulta jaa. Tässä symbolissa khi-rho:ta ympäröivät kaksi muutakin kreikan kirjainta, alfa ja oomega, jotka viittaavat Jeesukseen alkuna ja loppuna (tästä tulee sanonta "kaiken A ja O", sekä erään poskettoman huonon lahtelaisen räppärin omahyväisesti nimetty albumi, on sillä otsaa verrata itseään Jeesukseen, kannattaisi ehkä vaihtaa nimekseen Forehead).

Palataksemme matalaotsaisesta viihteestä korkelentoisempiin asioihin, seuraava esimerkkimme rastin käytöstä löytyy keskiaikaisesta heraldiikasta. X-kuvio on heraldisesti nimeltään saltire, ja se kuvaa ristikkäisiä palkkeja. Palkit voivat olla leveitä tai kapeita, niitten sisällä ja ympärillä voi olla kaikenlaisia kuvia. Itse kirjaimet ovat heraldiikan sääntöjen mukaan kiellettyjä vaakunoissa (kröhöm, Turku!), joten saltiren ympäriltä voikin löytää kuvia kirjainten sijaan.

Uuden ajan alun esimerkki on Cornelius Agrippan, kuuluisan mystikon, trilogiasta De Occulta Philosophia libri III (Kolme kirjaa okkulttisesta filosofiasta), jossa hän kuvailee varhaisen version ruusuristiläisten salakirjoitusjärjestelmästä. Tämä salakieli tunnetaan myös vapaamuurarien salakirjoituksena, ja sen salakirjoitusavain perustuu rastin ympärille aseteltuihin kirjaimiin. Tässä esitetty kuva on toki moderni (kaikki hiemankin tekstityypeistä perillä olevat kyllä tajusivat), mutta esimerkki tästä hyvin nykyisenkaltaisesta merkistä, vaikkei se logo olekaan, oli jo olemassa vuonna 1531.

Seitsemäs esimerkki on ruotsalainen raha vuodelta 1738. Nämä nuolilla ja kruunulla varustetut yhden äyrin rahat olivat käytössä vuosina 1751-1769, kuningas Adolf Fredrikin valtakaudella (1751-1771).

Sitten pääsemmekin jo varsinaisiin liikemerkkeihin eli logoihin. Näistä ensimmäiset ovat 1800-luvulta, esimerkiksi Lefranc & Cie Ranskasta, joka oli jo vuonna 1720 perustettu taiteilijantarvikkeita, kuten pigmenttejä ja taulunkehyksiä myyvä yritys, mutta sen nimeksi tuli virallisesti Lefranc & Cie vasta vuonna 1853, joten kuvassa esiintyvä logo on vähintäänkin siltä ajalta peräisin. Toinen ranskalainen taidealan yritys (nyk. Sennelier) oli Gustave Sennelierin perustama. Se myi pigmenttejä aikansa kuuluisimmille taiteilijoille, kuten Cézannelle, Gauguinille ja monille muille.

Saksalainen kellosepänfirma Hamburg Amerikanische Uhrenfabrik sai alkunsa Schrambergissa Saksassa vuonna 1869, mutta se sai uuden nimen vuonna 1882/1883 tapahtuneen vararikon jälkeen, ja Hamburg Amerikanische Uhrenfabrik (hampurilais-amerikkalainen kellotehdas) rekisteröi nykyisin kuuluisan logonsa vuonna 1891. Tässä logossa esiintyvät ristityt nuolet (Pfeilkreutz), jotka myöhemmin on kulutettu loppuun lukemattomissa hipsterilogoplagiaateissa. Ne toki tunnettiin jo paljon aiemmin, kuten tämän julisteen ruotsalaisessa rahassa. Palava öljylamppu lisättiin logoon vuonna 1905 Lux-tavaramerkin myötä.

Seuraava merkki ei ole logo vaan symboli, joka tarkoittaa rautatieristeystä. Yhdysvaltalainen liikennemerkki on suunnitelty 1920- tai 1930-luvulta, varmaa tietoa en asiasta löytänyt. Tämän jälkeen X-logojen määrä moninkertaistui, ja ne olivat suosittuja esimerkiksi 1950-luvun graafisessa suunnittelussa, josta tässä on yksi esimerkki, Massachusettsin osavaltion kalastus- ja metsästysosaston tunnus.

Viimeisellä rivillä on modernin hipsterilogotrendin aloittanut joskus 1980-luvulla suunniteltu NYHC-punklogo (ei kyllä näytä yhtään punkilta nykyään), eräs varhainen kopio vuodelta 1991, ja vielä kaksi suomalaista esimerkkiä, Asuntosatama (logossa kirjoitettuna väärin versaalikirjain keskellä nimeä), jonka logo on ollut tällainen ainakin vuodesta 2013, ja vuonna 2014 perustettu Soda Co. HKI, helsinkiläinen virvoitusjuomapienyritys, joka taitaa ikävä kyllä olla jo lopettanut toimintansa. Se, oliko geneerinen hipsterilogo syynä suosion hiipumiseen, jää arvailujen varaan.

Alkuun tarkoitukseni oli kerätä julisteellinen näitä moderneja hispteri-X-logoja, mutta koska niitä on aivan valtava määrä, ei ideassa ollut enää mitään järkeä. Sen sijaan tutkin logon historiaa, ja toivon sen olleen mielenkiintoisempaa kuin pelkkien samanlaisten plagiaattien katsominen riviltä toiselle. Jos kuitenkin haluat nähdä satoja samanlaisia hipsterilogoja, suosittelen piipahtamaan tässä blogissa, joka on omistettu pelkästään niille: http://yourlogoisnothardcore.tumblr.com/

Elisalla säästetään taas, ja vääristä kohteista

Ja taas! Taas on palkattu joku maaseutuopiston puolen vuoden ”graafisen suunnittelijan” kurssin käynyt työtön ”freelance-graafikko” tekemään kirjankansia Elisan e-kirjoihin. Haiskahtaa rahastukselta aika pahasti, koska ilmaiseksi on saatavilla paljon e-kirjoja, jotka ovat niin vanhoja, että niiden tekijänoikeudet ovat rauenneet. Näille Elisa on sitten teetättänyt uudet kannet, koska alkuperäisistä olisi joutunut jotain maksamaankin.

Uudet kannet ovat aivan hirvittävän ala-arvoista kuraa. Joku joka ne on tehnyt, ei osaa tehdä kuvituksia lainkaan, saati sitten kirjan kansia. Vanhoille klassikkoteoksille, kuten Suomen kansalliseepokselle Kalevalalle, ja Leo Tolstoi Sodalle ja rauhalle on väännetty niin hirveät kannet että oikein hävettää tekijän puolesta. Kamala naivismin ja huonon vektorigrafiikan yhdistelmä on niin häpeällisen mauton ettei voi muuta suositella kuin alan vaihtoa kyseisten rumilusten rustaajalle. Kadunlakaisijoita kenties tarvittaisiin lisää.

HÄPEÄ sinä joka olet nämä tehnyt! Sinä olet häpäissyt useita vanhoja klassikkoteoksia, kirjallisuuden merkkipylväitä. Sinua ei olisi ikinä pitänyt päästä lähellekään näitä arvojulkaisuja, eikä tästä lähtien enää lähellekään tietokonetta. Kehtaatkin kutsua itseäsi graafikoksi, olet häpeäksi koko ammattikunnalle. Ei kuuden kuukauden opisto-opinnoilla tai jossain koulussa vähän aikuisopiskelemalla tulla graafikoksi. Hyvään graafikkouteen vaaditaan sydämen palo! Tällä tekijällä ei todellakaan ole sitä, kun ei ole edes alkeellisinta kuvitustaitoa tai edes kelvollista makua.

Siitäkin yksityiskohdasta, että kannet eivät ole edes kaikki saman kokoisia (huom. piirtämäni viivat kuvan ylimmällä rivillä), huomaa että tekijänä on ollut todellinen amatööri. Ei siinä sanan alkuperäisessä asian intohimoista harrastajaa tarkoittavassa merkityksessä, vaan juuri siinä nykyisessä halventavassa mielessä. Ja kirjan nimi kannessa: "Seitsemän veljestä kertomus", siis mitä ihmettä? Eikö tämän tekijä osaa edes äidinkieltä?!?

Ymmärrän toki että tässä on ollut kiire, kun kuvitettavia kirjankansia on ollut kymmenittäin, vaikkakin monissa on sama kuva (kirjailijan kasvot), ja muissakin on helposti kopioitavia vektorielementtejä, mutta tässä on nyt menty siitä missä aitaa ei ole ollenkaan. Tämä on vähemmän kuin ala-arvoista suunnittelua, tämä on roskaa. Hävetkää te kitupiikit myös siellä Elisalla, jotka ette raaskineet palkata oikeaa kuvittajaa tekemään kansia, tai mikä vielä parempi, useampaa oikeaa kuvittajaa, koska kuvitettavia kansia on niin paljon. Suomessa on lukuisia kuvitusintoisia graafikoita, jotka eivät edelleenkään saa tarpeeksi töitä, koska Elisan kaltaiset pihit jättifirmat ovat vain maksimaalisen tuoton perässä, eikä heitä kiinnosta oman maansa kansalaisien palkkaaminen rehellisellä korvauksella. Ei, he etsivät joka kerta jonkun serkkutytön tai -pojan joka ei osaa sanoa ei kun sopimukseen kirjoitetaan kymmenen euron palkkalaskelma. Viikossa sitten pitää vääntää sata kansikuvaa, ja tuloksena on tottakai sontaa, varsinkin kun tekijä ei osaa mitään.

Minä olen ollut töissä Ubiikki Oy:lla kuvittajana ja graafikkona, ja siellä ollessani opin tuntemaan mitä kiire on. Jouduin tekemään vektorikuvituksia säännöllisesti 40-100 kuvaa viikossa. Sellainen on tappotahti, mutta suoriuduin siitä kuitenkin. Kuvat tulivat digitaalisiin oppimateriaaleihin, ja minulle selvisi ainakin miksi oppikirjojen kuvitukset yleensä ovat niin huonoja. Koska on niin kiire, eikä viitsitä palkata tarpeeksi tekijöitä. Mutta minkäänlainen kiire ei oikeuta näin ala-arvoisia kuvituksia kuin noissa e-kirjojen kansissa. Myönnän että kuvitusteni taso laski joskus kun oli niin paljon kuvia tehtävänä, mutta ei se ollut tällaista tasoa, eivätkä ne kuvat tulleet kirjojen kansiin, paraatipaikalle.

Oikeastaan graafisen suunnittelun tietokoneohjelmat, Photoshop, Illustrator ja Indesign pitäisikin kieltää kaikilta, joilla ei ole (ammatti)korkeakoulututkintoa graafisen suunnittelun alalta. Muut eivät niillä mitään tee, paitsi vahinkoa näemmä.

Nämä on niin nähty

Hyvät graafiset suunnittelijat, olkaa niin hyvät ja lopettakaa näitten pyöreitten logojen suunnitteleminen, joissa on pyöristetty b, d tai p -kirjain sisällä. Gemena-q menisi myös, mutta juuri minkään yrityksen nimi ei taida alkaa sillä kirjaimella. Ne nimittäin on jo tehty ja nähty. Kaikki uudet logot ovat vain matkintaa vanhemmista, ja tarkemmin sanottuna yhdestä ainoasta logosta.

Alkuperäisen tunnuksen suunnitteli saksalainen graafikko Anton Stankowski vuonna 1971 Brühlen kaupungille, ja sen jälkeen sitä onkin näkynyt monien eri yritysten logoissa ympäri maailmaa. Ne kaikki ovat selkeitä plagiaatteja, joita ei pitäisi olla edes laillista tehdä. On häpeällistä ja säälittävää jäädä suunnittelijana kiinni plagioinnista – kröhöm...Kristina Isola! – ja logojen suunnittelijana se on erittäin helppoa, siis sekä plagiointi että siitä kiinni jääminen. Tuntuu siltä että logojen ei enää tarvitsekaan olla uniikkeja, kunhan ovat hienoja. Siis huonoiksihan näistä logoista suurinta osaa ei voi kutsua. Mutta koska idea ei ole ollut oma, laskee se tekeleiden arvoa, aivan kuin taideväärennösten osalta.

Esimerkiksi Big Fixin logon mittasuhteet ovat lähes täsmälleen samat kuin originaalissa, ja Pedrozon, sekä Phenomenexin logojen viivat osuvat täydellisesti kohdalleen esikuvansa kanssa, joten noissa logoissa on varmasti käytetty varastettua vektoritiedostoa alkuperäisestä, joka on vain käännetty päälaelleen. Phenomenex-yhtiön motto on vieläpä: "...breaking with tradition", se ei kyllä toteudu logon kopioinnin kohdalla. Erittäin härskiä toimintaa useiden näitten osalta. Muutama logo on hieman kauempana alkuperäisestä, mutteivat silti kauhean originaaleja nekään.

On varmasti niin että on mahdollista suunnitella vain rajallinen määrä logoja, jotka ovat esteettisesti kauniita, mutta ei sen rajan vielä olisi pitänyt tulla vastaan, sillä logoissa voi leikitellä mitä moninaisimmilla muodoilla, väreillä, kirjaimilla, merkeillä ja kuvilla. Käyttäkää mielikuvitustanne älkääkä kopioiko selkeästi aiempia logoja!

Katastrofi nimeltään Apotti

Minua ei kiinnosta mikä tämä surkeaksi epäonnistumiseksi kehuttu Apotti-palvelu on. Jos mikään logoksi kutsuttu on näin huono, sitä ei voi perustella yhtään millään, se pitää vaihtaa välittömästi ja suunnittelu on aloitettava puhtaalta pöydältä. Toki tämän logon suunnittelijalle on annettava potkut, sekä korvaushaaste yhtiön/entiteetin maineen pilaamisesta.

Mitään näin surullisen surkeaa en ole nähnyt logojen saralla koko elämäni aikana. Enkä luultavasti tule näkemään. Ne logot, joita ammattikorkeakoulussa suunnittelimme kavereiden kanssa piloillamme näyttämään mahdollisimman rumilta, ovat suorastaan elegantin kauniita verrattuna tähän muotopuoleen hirvitykseen.

Kuinka kukaan on voinut suunnitella, toteuttaa, hyväksyä ja julkaista mitään näin hirvittävää?
Tätä ei yksinkertaisesti voi kutsua logoksi, sillä se on huonompi kuin ensimmäinen vasemmalla kädellä puoliunessa sutaistu luonnos käyttökelvottomasta ideasta.

Näin "suunnitteluprosessista" kerrotaan Apotin verkkosivuilla:

"Uusi logo on suunniteltu hanketoimiston omin voimin. Projektista vastanneen Petri Karlssonin mukaan logo saa innoituksensa kreikkalaisesta jumaltarustosta. Logon oranssi, graafinen osa on Apollonin symboli. Apollon oli valon ja totuuden jumala, joka edusti myös tietoa, taiteita ja parantamista.
– Logon symboli, Apollonin aurinko kuvaa yhtiön omistajien tahtoa kehittää yksi yhteinen uuden sukupolvenratkaisu palvelemaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten tietojärjestelmätarpeita, kehityspäällikkö Petri Karlsson kertoo."

Petri Karlsson, sinä voit vaihtaa alaa. Jos siitä ei tulisi syytettä, kehottaisin myös poistamaan itsesi maailmasta. Ymmärtänet että et voi jatkaa enää minkäänlaisessa suunnittelutyössä enää koskaan, koska "työsi" jälki on loukkaus koko graafisen suunnittelun ammattikuntaa kohtaan.

Mukatärkeä designerjargon-selitys ei tee logosta hienoa tai edes kelvollista, se tekee vain koko jutusta entistä naurettavamman. Oranssi ei muuten ole mihinkään kreikkalaiseen jumalaan liitetty väri, ihan tiedoksi vain.

Logon teksti on niin huonosti tuherretty, että vaikuttaa lapsi olleen asialla, eikä tämä lapsi kenties kuulu ihmislajiin, tai muihinkaan kädellisiin. Osaisin piirtää paremman vasemmalla kädellä tai vaikka silmät kiinni. Osaisin myös sanella täysin kyvyttömälle ihmiselle miten tekee paremman logon kuin tämä. Ilmeisesti Petri Karlsson ei ole täysin kyvytön ihminen, hän on jotain kokonaan ihmisyyden alapuolella, koska minkäänlaista silmää, tyylitajua tai muutakaan tajua hänellä ei näköjään ole.

Kyse ei ole typografiasta, ei kalligrafiasta, ei kirjainmuotoilusta, ei logosuunnittelusta eikä ylipäätään graafisesta suunnittelusta, sillä niin umpisurkea  raunio tämä logo on. Sokeakin huomaa että toinen t-kirjain on kopioitu laiskasi toisesta, ja jokainen kirjain on piirretty Illustratorilla kuin joku sitä käyttäisi ensimmäistä kertaa. Vektorien kunnolla opetteluun kestää noin vuosi intensiivistä työskentelyä, tähän logoon on käytetty ehkä viisi minuuttia eikä tekijällä ole ollut minkäänlaista käsitystä vektorien toiminnasta ylipäätään. Näyttää kuin tietokoneelle olisi sattunut virhe, ja osa kirjainten vektoripisteistä olisi liikkunut minne sattuu tehden kirjoimista epämuodostuneita möykkyjä.

Sama karmea suunnittelu jatkuu Apotin nettisivuillakin, jotka ovat epäilemättä saman graafikoksi itseään luulevan tuhertelijan käsialaa.

Hirvittävää ja säälittävää. Tässäkö on tämän maan graafisen suunnittelun tulevaisuus? Eiköhän lyödä hanskat naulaan saman tien ja tilata täst'edes ulkomailta kaikki suunnittelu, kun ei täällä kukaan mitään osaa. Ainakaan jos tähän on luottaminen.

Google

Google oli mennyt vaihtamaan logoaan 1.9.2015 alkaen. Vanha logo oli kirjoitettu Catull-fontilla, uuteen on suunniteltu uusi fontti, joka on malliltaan geometrinen groteski (vanhan ollessa antiikva).
Tällaisesta logouudistuksesta näin valtavan suurelta yhtiöltä voi luultavasti graafikko tai mainostoimisto rahastaa useita tuhansia, ellei kymmeniä tuhansia euroja/dollareita.
Kuitenkin tuollaisen logon tekeminen on naurettavan helppoa, eikä siihen mene kovinkaan paljoa aikaa. Jotta todistaisin väitteeni todeksi, ettei olisi pelkkää tyhjän puhumista, tein itse oman versioni Googlen logosta. En katsonut mallia siitä uudesta, koska se olisi ollut liian helppoa, vaan käytin pohjana ainoastaan Googlen aiempaa logoa, mikä oli käytössä graafisella suunnittelijalla, joka tuon uuden virallisenkin logon on tehnyt. Illustratorilla on äärimmäisen helppo geometrisiä työkaluja käyttäen suunnitella geometrinen groteskifontti. Tässä on tulos, joka syntyi vartissa:

 

Seuraavassa vielä seikkaperäiset ohjeet, joilla kuka tahansa hiemankin kouluja käynyt graafikko pystyy jäljentämään Googlen uuden logon lähes täydellisesti. Geometrisissä groteskeissa ei ole niin paljoa eroa että uusia sen kategorian fontteja kannattaisi välttämättä enää koskaan ruveta suunnittelemaan, koska sillä saralla alkavat kaikki esteettisesti miellyttävät variaatiot olla jo käytetty. Ja rumaahan ei kannata tehdä ollenkaan. 

Jään odottelemaan useiden tuhansien palkkiota Googlelta tästä mielettömästä työsuorituksesta, joka ehti syntyä kokonaan sen aikana kun Googlen pomo kävi kahvilla, annettuaan ensin tehtäväksi uudistaa hieman yrityksen ilmettä logon avulla.

Älkääkä nyt käsittäkö väärin, vaikka yleensä esittelen tässä blogissa vain huonoa graafista suunnittelua, ei Googlen uusi logo ole millään tapaa huono. Sehän on oikein hyvä. Se on vain äärimmäisen helppo tehdä, ja minua surettaa jos tekijät ovat huijanneet siitä palkakseen hirvittäviä summia, kuten Pepsi-logon uudistajat jokunen vuosi sitten.

GRRR!

Tällainen sivusto mainostaa Taideteollisen korkeakoulun (jota kieltäydyn kutsumasta Aalto-yliopistoksi) graafisen suunnittelun opiskelijain teoksia.

GRRR! Ihan kylmät väreet nousee selkäpiihin. Miten näin typerän nimen voi sivustolle keksiä, olivatko kaikki muut internetin osoitteet jo varattu? Enpä usko, mielikuvitus taisi olla vain kateissa.

Kuinka ankea sivu nykyään menee valmiista? Eihän tätä ole suunniteltu ollenkaan, kaikki näyttää keskeneräiseltä harjoitustyöltä, johon opettaja sanoisi, aloitapa alusta, koska tämä ei toimi. Sen sijaan tämän uskotellaan toimivan, mutta vaikka valeen uskoisi itse, se ei toimi katsojiin, kuten minuun. Suomen "parhaan" graafisen suunnittelun koulun anti ei ilmeisesti ole kehutun kaltaista, jos tällaista soopaa kehdataan sieltä esitellä.

Logo on hirvittävän ruma, se näyttää siltä että tyyppi, joka on ensimmäisellä typografian tunnillaan avannut itselleen uuden fontinteko-ohjelma Fontlabin, on alkanut leikkiä sen ominaisuuksilla. Jokainen logon kirjain on ruma ja huono. Onko tarkoitus että R-kirjaimet huononevat edetessään, ikään kuin edustaen nykyajan graafisen suunnittelun degeneraatiota, joka on kaikkien havaittavissa.

Ylemmässä kuvassa vasemmalla pystyssä alhaalta ylöspäin kulkee myös jokin merkkijono, mutta sen merkitys tai tarpeellisuus ei aukea laisinkaan. Onkohan joku yrittänyt keksiä &-merkin uudelleen siinä keskellä, sillä ainakaan miltään latinalaiseen aakkostoon kuuluvalta kirjaimelta tuo epäonnistunut tekele ei näytä. Myöhemmin vasta tajusin että siinä lukee BETA, kuin kokeiluversion nimenä, mutta tämä sivu ei ole vielä beta-asteella, se on Ö-mapin tavaraa. Ja suunnittelemaan tarvitaan täysin uudet ihmiset.

Todella amatöörimäistä jälkeä koko sotku, eikä missään nimessä positiivisessa mielessä. Koittakaa hipsterit ymmärtää että ruma ei ole uusi kaunis, se on vain ruma!

Dunevlie

Mitä tässä lukee? Dunevlie? Dunveile? Miksi se on tällainen?
Yleensä jos teksti on ympyrässä, kirjaimet kaartuvat niin että ihminen tajuaa lukusuunnan.
Yleensä ympyränmuotoiseen tekstiin on myös joku syy, siinä keskellä oleva ympyränmuotoinen kuva tai logo. Tässä sitä ei ole.
Miksi kirjaimet ovat mukamat mallineen avulla tehtyjä?
Miksi U on jaettu kolmeen osaan, vaikkei sitä mallineenkaan avulla maalattaessa tarvitsisi?
Miksi E ja L -kirjaimet ovat hieman goottilaisia kirjaimia mukailevia, vaikkei mikään muu kirjaimista ole? Ja miksi ne ovat niin rumia?

Kertakaikkisen mitäänsanomaton tekele, joka herättää vain vastenmielisyyttä ja hämmentyneisyyttä.