Ja taas! Taas on
palkattu joku maaseutuopiston puolen vuoden ”graafisen
suunnittelijan” kurssin käynyt työtön ”freelance-graafikko”
tekemään kirjankansia Elisan e-kirjoihin. Haiskahtaa rahastukselta
aika pahasti, koska ilmaiseksi on saatavilla paljon e-kirjoja, jotka
ovat niin vanhoja, että niiden tekijänoikeudet ovat rauenneet.
Näille Elisa on sitten teetättänyt uudet kannet, koska
alkuperäisistä olisi joutunut jotain maksamaankin.
Uudet kannet ovat
aivan hirvittävän ala-arvoista kuraa. Joku joka ne on tehnyt, ei
osaa tehdä kuvituksia lainkaan, saati sitten kirjan kansia.
Vanhoille klassikkoteoksille, kuten Suomen kansalliseepokselle
Kalevalalle, ja Leo Tolstoi Sodalle ja rauhalle on väännetty niin
hirveät kannet että oikein hävettää tekijän puolesta. Kamala
naivismin ja huonon vektorigrafiikan yhdistelmä on niin häpeällisen
mauton ettei voi muuta suositella kuin alan vaihtoa kyseisten
rumilusten rustaajalle. Kadunlakaisijoita kenties tarvittaisiin
lisää.
HÄPEÄ sinä joka
olet nämä tehnyt! Sinä olet häpäissyt useita vanhoja
klassikkoteoksia, kirjallisuuden merkkipylväitä. Sinua ei olisi
ikinä pitänyt päästä lähellekään näitä arvojulkaisuja, eikä
tästä lähtien enää lähellekään tietokonetta. Kehtaatkin
kutsua itseäsi graafikoksi, olet häpeäksi koko ammattikunnalle. Ei
kuuden kuukauden opisto-opinnoilla tai jossain koulussa vähän
aikuisopiskelemalla tulla graafikoksi. Hyvään graafikkouteen
vaaditaan sydämen palo! Tällä tekijällä ei todellakaan ole sitä,
kun ei ole edes alkeellisinta kuvitustaitoa tai edes kelvollista
makua.
Siitäkin yksityiskohdasta, että kannet eivät ole edes kaikki saman kokoisia (huom. piirtämäni viivat kuvan ylimmällä rivillä), huomaa että tekijänä on ollut todellinen amatööri. Ei siinä sanan alkuperäisessä asian intohimoista harrastajaa tarkoittavassa merkityksessä, vaan juuri siinä nykyisessä halventavassa mielessä. Ja kirjan nimi kannessa: "Seitsemän veljestä kertomus", siis mitä ihmettä? Eikö tämän tekijä osaa edes äidinkieltä?!?
Ymmärrän toki että
tässä on ollut kiire, kun kuvitettavia kirjankansia on ollut
kymmenittäin, vaikkakin monissa on sama kuva (kirjailijan kasvot),
ja muissakin on helposti kopioitavia vektorielementtejä, mutta tässä
on nyt menty siitä missä aitaa ei ole ollenkaan. Tämä on vähemmän
kuin ala-arvoista suunnittelua, tämä on roskaa. Hävetkää te
kitupiikit myös siellä Elisalla, jotka ette raaskineet palkata
oikeaa kuvittajaa tekemään kansia, tai mikä vielä parempi,
useampaa oikeaa kuvittajaa, koska kuvitettavia kansia on niin paljon.
Suomessa on lukuisia kuvitusintoisia graafikoita, jotka eivät
edelleenkään saa tarpeeksi töitä, koska Elisan kaltaiset pihit
jättifirmat ovat vain maksimaalisen tuoton perässä, eikä heitä
kiinnosta oman maansa kansalaisien palkkaaminen rehellisellä
korvauksella. Ei, he etsivät joka kerta jonkun serkkutytön tai -pojan joka ei
osaa sanoa ei kun sopimukseen kirjoitetaan kymmenen euron
palkkalaskelma. Viikossa sitten pitää vääntää sata kansikuvaa,
ja tuloksena on tottakai sontaa, varsinkin kun tekijä ei osaa
mitään.
Minä olen ollut
töissä Ubiikki Oy:lla kuvittajana ja graafikkona, ja siellä
ollessani opin tuntemaan mitä kiire on. Jouduin tekemään
vektorikuvituksia säännöllisesti 40-100 kuvaa viikossa. Sellainen
on tappotahti, mutta suoriuduin siitä kuitenkin. Kuvat tulivat
digitaalisiin oppimateriaaleihin, ja minulle selvisi ainakin miksi
oppikirjojen kuvitukset yleensä ovat niin huonoja. Koska on niin
kiire, eikä viitsitä palkata tarpeeksi tekijöitä. Mutta
minkäänlainen kiire ei oikeuta näin ala-arvoisia kuvituksia kuin
noissa e-kirjojen kansissa. Myönnän että kuvitusteni taso laski
joskus kun oli niin paljon kuvia tehtävänä, mutta ei se ollut
tällaista tasoa, eivätkä ne kuvat tulleet kirjojen kansiin,
paraatipaikalle.
Oikeastaan graafisen
suunnittelun tietokoneohjelmat, Photoshop, Illustrator ja Indesign
pitäisikin kieltää kaikilta, joilla ei ole
(ammatti)korkeakoulututkintoa graafisen suunnittelun alalta. Muut
eivät niillä mitään tee, paitsi vahinkoa näemmä.
