Monday, 27 July 2015
GRRR!
Tällainen sivusto mainostaa Taideteollisen korkeakoulun (jota kieltäydyn kutsumasta Aalto-yliopistoksi) graafisen suunnittelun opiskelijain teoksia.
GRRR! Ihan kylmät väreet nousee selkäpiihin. Miten näin typerän nimen voi sivustolle keksiä, olivatko kaikki muut internetin osoitteet jo varattu? Enpä usko, mielikuvitus taisi olla vain kateissa.
Kuinka ankea sivu nykyään menee valmiista? Eihän tätä ole suunniteltu ollenkaan, kaikki näyttää keskeneräiseltä harjoitustyöltä, johon opettaja sanoisi, aloitapa alusta, koska tämä ei toimi. Sen sijaan tämän uskotellaan toimivan, mutta vaikka valeen uskoisi itse, se ei toimi katsojiin, kuten minuun. Suomen "parhaan" graafisen suunnittelun koulun anti ei ilmeisesti ole kehutun kaltaista, jos tällaista soopaa kehdataan sieltä esitellä.
Logo on hirvittävän ruma, se näyttää siltä että tyyppi, joka on ensimmäisellä typografian tunnillaan avannut itselleen uuden fontinteko-ohjelma Fontlabin, on alkanut leikkiä sen ominaisuuksilla. Jokainen logon kirjain on ruma ja huono. Onko tarkoitus että R-kirjaimet huononevat edetessään, ikään kuin edustaen nykyajan graafisen suunnittelun degeneraatiota, joka on kaikkien havaittavissa.
Ylemmässä kuvassa vasemmalla pystyssä alhaalta ylöspäin kulkee myös jokin merkkijono, mutta sen merkitys tai tarpeellisuus ei aukea laisinkaan. Onkohan joku yrittänyt keksiä &-merkin uudelleen siinä keskellä, sillä ainakaan miltään latinalaiseen aakkostoon kuuluvalta kirjaimelta tuo epäonnistunut tekele ei näytä. Myöhemmin vasta tajusin että siinä lukee BETA, kuin kokeiluversion nimenä, mutta tämä sivu ei ole vielä beta-asteella, se on Ö-mapin tavaraa. Ja suunnittelemaan tarvitaan täysin uudet ihmiset.
Todella amatöörimäistä jälkeä koko sotku, eikä missään nimessä positiivisessa mielessä. Koittakaa hipsterit ymmärtää että ruma ei ole uusi kaunis, se on vain ruma!
Monday, 20 July 2015
Dunevlie
Mitä tässä lukee? Dunevlie? Dunveile? Miksi se on tällainen?
Yleensä jos teksti on ympyrässä, kirjaimet kaartuvat niin että ihminen tajuaa lukusuunnan.
Yleensä ympyränmuotoiseen tekstiin on myös joku syy, siinä keskellä oleva ympyränmuotoinen kuva tai logo. Tässä sitä ei ole.
Miksi kirjaimet ovat mukamat mallineen avulla tehtyjä?
Miksi U on jaettu kolmeen osaan, vaikkei sitä mallineenkaan avulla maalattaessa tarvitsisi?
Miksi E ja L -kirjaimet ovat hieman goottilaisia kirjaimia mukailevia, vaikkei mikään muu kirjaimista ole? Ja miksi ne ovat niin rumia?
Kertakaikkisen mitäänsanomaton tekele, joka herättää vain vastenmielisyyttä ja hämmentyneisyyttä.
Yleensä jos teksti on ympyrässä, kirjaimet kaartuvat niin että ihminen tajuaa lukusuunnan.
Yleensä ympyränmuotoiseen tekstiin on myös joku syy, siinä keskellä oleva ympyränmuotoinen kuva tai logo. Tässä sitä ei ole.
Miksi kirjaimet ovat mukamat mallineen avulla tehtyjä?
Miksi U on jaettu kolmeen osaan, vaikkei sitä mallineenkaan avulla maalattaessa tarvitsisi?
Miksi E ja L -kirjaimet ovat hieman goottilaisia kirjaimia mukailevia, vaikkei mikään muu kirjaimista ole? Ja miksi ne ovat niin rumia?
Kertakaikkisen mitäänsanomaton tekele, joka herättää vain vastenmielisyyttä ja hämmentyneisyyttä.
Subscribe to:
Comments (Atom)


